如何用对方的理论打败对方

不是说"你的理论是错的"，而是说："按照你自己的标准，你自己的理论失败了。"

这比外部批判有力得多，因为对方无法简单地说"我不接受你的前提"。

1. 自我反驳（Self-refutation）

让对方的理论适用于自身，看它是否崩溃。

相对主义者说："所有真理都是相对的。" → 那么这句话本身是不是也是相对的？如果是，它对你不成立；如果不是，就有绝对真理了。

2. 推论到荒谬（Reductio ad absurdum）

接受对方的前提，严格推演，直到得出对方也必须拒绝的结论。

功利主义者说：道德就是最大化总体幸福。 → 严格推演：那么折磨一个无辜者来娱乐一亿人，在道德上是义务？ → 对方若拒绝，就必须修正理论。

3. 挖掘内部矛盾

找出理论内部两个承诺之间的张力，迫使对方取舍。

自由市场理论既主张"个人自由至上"，又要求"契约必须强制执行"。 → 但强制执行契约需要国家权力——这本身就是对自由的限制。 → 对方必须解释如何调和。

4. 用对方的价值观倒打

接受对方重视的价值，证明他们的政策实际上破坏了这个价值。

对方说：严刑峻法是为了保护公民安全。 → 用他们的数据和逻辑证明：严刑峻法实际上增加了社会暴力。 → 用他们的目标，否定他们的手段。

5. 援引对方承认的例外，扩大化

找到对方理论已经承认的例外情形，论证你的情况与之在结构上完全相同。